16.12.2014 Провадження №2/331/2199/14
331/9033/14-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 12.11.2014 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом позивачеві був встановлений п»яти денний строк з дня отримання ухвали суду .
08.12.2014року позивачем ОСОБА_1 особисто було отримано копію ухвали суду.
Станом на 16.12.2014 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від позивача або від його представника не надходило, а ні заяви про продовження строку на усунення недоліків, а ні позовної заяви в новій редакції, з урахуванням викладених недоліків по тексту ухвали суду від 12.11.2014 року.
У зв'язку з тим, що позивачем не використані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків позовної заяви, суд вбачає законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння- вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 плачений квитанцією № 82 від 31.07.2014 року, судовий збір у розмірі 2531,34 гривень (дві тисячі тридцять одна гривня тридцять чотири копійки), з державного бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: І.М.Федченко
The court decision No. 42657353, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/9033/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: