№ 42657332, 22.01.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
315/1726/14-п
Document №
42657332
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1726/14-п

Номер провадження № 3/315/14/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РО УМВС України в Запорізькій області 07.09.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Гуляйполе Запорізька область, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, голову Любимівської сільської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року головним державним інспектором Пологівської ОДПІ Бондаренко Л.В., при перевірці Любимівської сільської ради, код 26373262, юридична адреса: с. Любимівка Гуляйпільський район Запорізька область, вул. Калініна, 17, встановлено, що головою Любимівської сільської ради ОСОБА_1 було допущено порушення строків сплати податкового зобов'язання з екологічного податку за 3 квартал 2014 року, акт документальної невиїзної перевірки № 2885/08/07/153-26373262 від 09.12.2014 року, чим було порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), але вважає, що до нього може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: правопорушення було допущено не навмисно, він усвідомив протиправність своєї поведінки, як обставину, що пом'якшує його провину: щире каяття, з урахуванням даних про його особу, позитивно характеризується за місцем роботи, та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, враховуючи суму несплати податкового зобов'язання - 42,80 грн. кількість днів затримки - 7, та те, що за аналогічне правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності головний бухгалтер Любимівської сільської ради ОСОБА_3 постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42657332 ?

Документ № 42657332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42657332 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42657332 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42657332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42657332, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42657332, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42657332 refers to case No. 315/1726/14-п

This decision relates to case No. 315/1726/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42657330
Next document : 42679088