У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
243/6931/14
2-во/243/15/2015
11 лютого 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ПАТ КБ «Приват Банк » про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.
На теперішній час представник позивача звернувся до суду з проханням про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в зазначених документах помилково зазначено місце реєстрації та проживання відповідача, а замість правильного «АДРЕСА_1» помилково вказано «АДРЕСА_2 »
У судове засідання сторони не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши надані та наявні в матеріалах справи документи та докази, прийшов до висновку про виправлення допущеної описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи - адреса реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_1 «АДРЕСА_1»
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які приймали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк » про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Слов'янського міськрайонного суду від 19.01.2015 року по справі № 2/243/131/2015 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним місце проживання та реєстрації відповідачки ««АДРЕСА_1» замість вказаної помилково «АДРЕСА_2».
Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2/243/131/2015 за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним місце проживання та реєстрації відповідачки ««АДРЕСА_1» замість вказаної помилково «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
The court decision No. 42656936, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6931/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: