243/1054/15-ц
Справа № 2-н/243/301/2015
С У Д О В И Й Н А К А З
11 лютого 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв, розглянув заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалася несвоєчасно та в не в повному об'ємі. Станом на 29 січня 2015 року заборгованість підприємства перед заявником по заробітній платі становить 6557 грн. 22 коп.
Боржник не оспорює розмір вказаної суми заборгованості, але виплатити її добровільно не бажає. Ці обставини підтверджуються довідкою № 299/02 від 31.01.2015 року.
Заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» на свою користь суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 6557 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплачено працівникові заробітної плати "
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», р/р 26002000104224 в ПАО «УСБ», МФО 300023, код ОКПО 35420080 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 6557 грн. 22 коп.
2. Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», р/р 26002000104224 в ПАО «УСБ», МФО 300023, код ОКПО 35420080 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В.Лаптєв
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ М.В.Лаптєв
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
___________________________
The court decision No. 42656921, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/1054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: