Court ruling № 42656747, 11.02.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

11.02.2015

Провадження 2/235/412/15

Єдиний унікальний № 235/5219/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.09.2014р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14730,64грн. Ухвалою суду від 07.10.2014р. позовну заяву було повернуто позивачеві, в зв'язку з не усуненням недоліків, оскільки позивачем надано позовну заяву та її копію із додатками, які не завірені належним чином, а саме без підпису посадової особи та не завіренні мокрою печаткою; відсутній розрахунок заборгованості відповідачки, в матеріалах справи наявна лише довідка про заборгованість; позивачем не зазначений номер телефону відповідачки або номер її електронної пошти.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2014р. апеляційну скаргу позивача задоволено частково, ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 07.10.2014р. скасовано і матеріали направлено до суду на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивач не мав можливості вчасно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачеві було надано час для усунення недоліків до 11.02.2015р. оскільки в суді відсутні всі матеріали позовної заяви, так як вони були повернуті позивачеві 14.10.2014р., крім того, вони не були завірені належним чином, а саме без підпису посадової особи та не завіренні мокрою печаткою.

Позивачеві необхідно було надати позовну заяву та її копію із додатками, завірену належним чином, а саме з підписом посадової особи та завірену мокрою печаткою, надати розрахунок заборгованості відповідачки.

Але в зазначений судом термін позивачем недоліки не були усунуті, а тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.