Справа № 219/3029/2014-ц
2-сз/219/4/15
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2014 року позовна заява ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернута позивачеві.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплачених при подачі позовної заяви судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.
Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції від 17 квітня 2014 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок за подачу позовної заяви до суду, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Артемівська Донецької області.
Керуючись ст.83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Артемівську Донецької області повернути ПАТ «ДельтаБанк» (АТ «ДельтаБанк» р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачену згідно платіжного доручення № 32382449 від 17 квітня 2014 року в ПАТ «ДельтаБанк», перераховану на рахунок УДК у м. Артемівську 31214206700015, МФО 834016, код 37868870 за позовом до ОСОБА_1, код ЄДРПОУ суду 26503744, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок. Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
The court decision No. 42656447, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/3029/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: