Номер справи 623/4342/14-ц
Номер провадження 2/623/55/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 лютого 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.
при секретарі - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі по тексту - ПАТ «Дельта Банк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20198-290613 від 29.06.2013 року у розмірі 20 456,17 грн., та стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн. Сума заборгованості по кредиту станом на 19.08.2014 року складає 20 456,17 грн. (а.с.1-10).
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити, на заочне рішення згоден. (а.с.1)
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 29 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з другої сторни, був укладений договір кредиту № 001-20198-290613 та встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Відповідач ОСОБА_2 скористалась кредитною лінією, але зобов'язання перед банком (кредитодавцем) не виконувала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. (а.с.3-7,10)
Згідно ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 527 ЦПК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню.
Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., які документально підтверджуються, стягується з відповідачів на рахунок позивача у частковому відношенні (а.с.1).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-А, ЄДРПОУ- 34047020, р/р № 2625908929677, МФО № 380236) заборгованість по кредитному договору 20 456 гривень 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-А, ЄДРПОУ- 34047020, р/р № НОМЕР_2, МФО № 380236) судові витрати на судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійки.
Рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя - В.М. Бутенко
The court decision No. 42655253, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 623/4342/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: