Court ruling № 42655037, 10.02.2015, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
618/77/15-к
Document №
42655037
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №618/77/15-к

Провадження №1-кп/618/7/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Дворічанський районний суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

прокурора Ічанської Ю.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання призначене на 10 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду належним чином не повідомив, хоча у порядку, встановленому КПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд поставив на обговорення питання про можливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор вважав неможливим слухати справу за відсутності обвинуваченого і заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин утворює перешкоди для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 мешкаючого АДРЕСА_2 с.Шипувате Великобурлуцького району Харківської області - привід, для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 17 лютого 2015 року об 09 годині 30 хвилин.

Виконання приводу доручити начальнику Дворічанського СВМ Куп'янського МВ (з обслуговування м.Куп'янська, Куп'янського та Дворічанського районів) ГУ МВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Дворічанського району Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42655037 ?

Документ № 42655037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42655037 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42655037 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42655037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42655037, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42655037, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42655037 refers to case No. 618/77/15-к

This decision relates to case No. 618/77/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42655035
Next document : 42676109