Court ruling № 42654591, 10.02.2015, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
395/202/15-ц
Document №
42654591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/202/15-ц

Провадження № 2-з/395/2/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення заяви про забезпечення позову заявникові)

10 лютого 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_1І.) до Приватного підприємства «Агрофірма Перлина» (далі - відповідач, ПП «Агрофірма Перлина») про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Перлина» про витребування майна із чужого незаконного володіння, у якій на порушення вимог ст. 151 ЦПК України не зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, а лише висловлене припущення, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Окрім цього, у заяві вказано про передачу витребуваної земельної ділянки позивачеві, проте відсутнє обґрунтування чому заявник вважає земельну ділянку річчю.

До того ж згідно вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 121,80 грн.

Проте позивач не долучила до заяви документ про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. (ч. 4 ст. 151 ЦПК України)

Таким чином, заяву вище згаданого позивача згідно правил ч. 8 ст. 153 ЦПК України потрібно повернути заявникові.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Вважати неподаною та повернути заявникові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Перлина» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 42654591 ?

Документ № 42654591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42654591 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42654591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42654591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42654591, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42654591, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42654591 refers to case No. 395/202/15-ц

This decision relates to case No. 395/202/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42654589
Next document : 42654592