Справа № 395/202/15-ц
Провадження № 2-з/395/2/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення заяви про забезпечення позову заявникові)
10 лютого 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_1І.) до Приватного підприємства «Агрофірма Перлина» (далі - відповідач, ПП «Агрофірма Перлина») про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
У лютому 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Перлина» про витребування майна із чужого незаконного володіння, у якій на порушення вимог ст. 151 ЦПК України не зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, а лише висловлене припущення, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Окрім цього, у заяві вказано про передачу витребуваної земельної ділянки позивачеві, проте відсутнє обґрунтування чому заявник вважає земельну ділянку річчю.
До того ж згідно вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 121,80 грн.
Проте позивач не долучила до заяви документ про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. (ч. 4 ст. 151 ЦПК України)
Таким чином, заяву вище згаданого позивача згідно правил ч. 8 ст. 153 ЦПК України потрібно повернути заявникові.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293-294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Вважати неподаною та повернути заявникові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Перлина» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
The court decision No. 42654591, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 395/202/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: