Court ruling № 42654412, 11.02.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
389/4629/14-ц
Document №
42654412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.02.2015

Провадження №2-с/389/11/15

ЄУН 389/4629/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2014,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 27.10.2014, виданий Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №2-н/389/569/14 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 222 грн. 54 коп.

Частина 1 статті 105 ЦПК України передбачає, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не вказує коли він дізнався про видачу судового наказу чи отримав його копію, не надає доказів поважності причин пропущення строку подачі заяви про скасування вказаного судового наказу, та не просить його поновити. Із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду лише 10.02.2015.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу після закінчення встановленого законом строку, доказів поважності причин пропущення строку не навів, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.105, ч.2 ст.105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2014, виданого Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №2-н/389/569/14 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 222 грн. 54 коп., залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42654412 ?

Документ № 42654412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42654412 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42654412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42654412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42654412, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42654412, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42654412 refers to case No. 389/4629/14-ц

This decision relates to case No. 389/4629/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42654410
Next document : 42692906