ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.01.07
Справа №8/625-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 11900),
за заявою кредитора - Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, буд. 21-а, код 21103945)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» (41422, Сумська область, Глухівський район, с. Уланове, код 30902553)
про порушення справи про банкрутство,
визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64 і 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.01.2007р. на 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 220.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія серії АБ № 271729 від 16.03.2006р.).
4. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Зобов'язати боржника подати обґрунтований відзив на заяву кредитора, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредитора, загальну суму заборгованості перед кредиторами, у т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. і кошти, копію статуту.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державній виконавчій службі, державному реєстратору.
The court decision No. 426544, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/625-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: