Справа № 177/273/15-ц
Провадження № 2/177/392/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького різногалузевого багатопрофільного підприємства ТОВ «РЕМБУД» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.02.2015 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд зобов'язати Різногалузеве багатопрофільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД» надати персоніфікований облік заробітної плати позивача з 01.01.2000р. по 31.01.2014р. до Пенсійного фонду Криворізького району Дніпропетровської області, для підтвердження трудового стажу.
Стягнути з відповідача нанесену моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького різногалузевого многопрофільного підприємства ТОВ «РЕМБУД» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 16 лютого 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42653172, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/273/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: