Справа № 212/12289/14-ц
2-с/212/7/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі;
Головуючого , судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву; ОСОБА_2 про скасування судового наказу, від 22 грудня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу від 22 грудня 2014 року була задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1270 гривень 36 копійок.
30 січня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що в межах позовної давнини в неї відсутня заборгованість за спожитий природній газ. Тому вона просить суд скасувати вказаний вище судовий наказ.
Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та скасувати судовий наказ від 22 грудня 2014 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» і яким було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1270 гривень 36 копійок та судові витрати у сумі 121 гривня 80 копійок.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів, із дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Т.І. Тимошенко
The court decision No. 42653036, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/12289/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: