Справа № 752/1312/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1634/15
У Х В А Л А
11.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі.Ві.Ел» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення всіх належних сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду від 20.08.2014 року Вишневському міському відділенню міліції Києво-Святошинського району Київської області було доручено здійснити привід в судове засідання, яке мало відбутися 02.10.2014 року о 15-00 год, свідка ОСОБА_2.
В зазначений день і час свідок ОСОБА_2 доставлена до суду не була.
Ухвалою Голосіївського районного суду від 11.12.2014 року Вишневському міському відділенню міліції Києво-Святошинського району Київської області було доручено здійснити привід в судове засідання на 16-00 год 11.02.2015 року свідка ОСОБА_2.
В зазначений день і час свідок ОСОБА_2 доставлена до суду не була.
В судовому засіданні 11.02.2015 року представник позивача повторно заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду про привід свідка ОСОБА_2 від 20.08.2014 року та ухвала суду від 11.12.2014 року виконані не були.
Керуючись ст.94 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05.03.2015 року о 10 годині 15 хвилин свідка ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Вишневському міському відділенню міліції Києво-Святошинського району Київської області (м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул.Балукова,22 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 42652040, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/1312/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: