Court ruling № 426516, 22.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.07

Справа №8/614-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали по справі № 8/614-06, порушеної

за заявою кредиторів –1) Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-А, код 21103945); 2)Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695)

до боржника –Агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Сейм”(41354, Сумська область, Кролевецький район, с. Ленінське, код 31657317)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора не прибув

Від боржника дир. Щербань М.І.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Сейм” відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Кредитор просить суд визнати боржника банкрутом, оскільки останній має заборгованість в сумі 124554 грн. 41 коп., що не була погашена протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Кредитори в судове засідання не з’явився, по час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини нез’явлення суду не повідомив.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання кредиторів, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання по справі № 8/614-06 відкласти, призначивши його на 26.02.2007р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2. Вдруге зобов’язати боржника подати до суду обґрунтований відзив на заяву кредиторів, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредиторів, загальну суму заборгованості перед кредиторами, у т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. і кошти, копію статуту.

3. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В. І. КІЯШКО