Decision № 4265149, 14.07.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р.

Справа № 02/111-38.1.

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», м.Луцьк

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Шепель», с.Шепель

про стягнення 2176,52 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Гаврилюк Д.Ю. –юрисконсульт, дов. від 28.08.2008р. №1601/6-1

від відповідача: н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 2176,52грн., з них 1808,25грн. основного боргу , пеню в розмірі 259,74грн., 62,39грн. –3% річних та 46,14грн. інфляційних .

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що між позивачем - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»та відповідачем Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Шепель»29.12.2007р. було укладено договір №КП-725-08 на транспортування природного газу та №725-КП-08 на постачання природного газу. Однак зобов’язання по оплаті наданих послуг відповідачем не виконувались, заборгованість по оплаті за транспортування газу становить 182,62грн., по поставці –1625,63грн., пеню нараховано згідно п.7.2 договору за період з 01.10.2008р. по 01.06.2009р., інфляційні та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву на позов не представив, в судове засідання не зґявився, доказів в підтвердження поважних причин неявки суду не направив, ухвала суду від 23.06.2009р. отримана відповідачем 25.06.2009р., тому суд вважає, що ним прийняті належні процесуальні дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З врахуванням зазначеного спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

З представлених суду матеріалів, пояснень представника позивача вбачається наступне.

29.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Шепель» було укладено договір на транспортування природного газу , згідно п.1 якого позивач зобов’язується транспортувати замовнику протягом року природний газ в обсягах виділених постачальником і підтверджених ОДУ ДК «Укртрансгаз», а замовник зобов’язався прийняти та оплатити вартість транспортування газу у встановленому договором порядку.

Згідно п.5.2 договору оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15-го числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок Розподільчої організації на умовах 100%-ї попередньої оплати запланованих для транспортування місячних обсягів, остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.

Станом на 01.04.2009р. заборгованість позивача перед відповідачем становить 182,62грн.

29.12.2007р. між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Шепель»та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»було укладено договір на постачання природного газу за №725-КП-08, згідно п.1.1 якого покупець здійснює попередню оплату газу, що передається за цим договором на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником .

П.5.1 договору передбачена оплата газу в розмірі 100% від вартості планового обсягу поставки , яка проводиться покупцем до 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки.

В порушення умов договору відповідач не провів повну оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість , яка станом на 01.04.2009р. становить 1625,63грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку сума інфляційних складає 46,14грн., 3% річних –62,39грн.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п.6.2 договору, постачальник має право вимагати від покупця сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.

Згідно розрахунку позивача сума пені нарахованої за прострочку платежів за договором постачання №725-КП-08 від 29.12.2007р. за період з 01.10.2008р. по 01.06.2009р. становить 259,74грн.

Однак з врахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, пеня підлягає до стягнення в межах 6-ти місячного строку в сумі 194,54грн.

Оскільки заборгованість за спожитий природний газ підтверджена матеріалами справи, інфляційні та 3% річних нараховані на заборгованість згідно ч.6 ст.625 Цивільного кодексу України в даній частині позов підлягає до задоволення .

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічні послуги судового процесу слід відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно задоволених вимог .

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково .

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Шепель»(45620, с.Шепель, р/р 26006233584001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 0373244, свідоцтво №02450838) на користь Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»(43000, м.Луцьк, вул.І.Франка,12, р/р 260080100067 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива»м.Київ, МФО 380054, код ЄДРПОУ 03339459, свідоцтво №025905087) 2111,32грн., з них : 1808,25грн. основного боргу, 194,54грн. пені , 3% річних в сумі 62,39грн., 46,14грн. інфляційних втрат, а також 98,94 витрат на оплату державного мита та 303,14грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити .

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В.Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 15.07.2009р.