Court ruling № 42651209, 02.02.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
548/1670/14-ц
Document №
42651209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/1670/14-ц

Провадження №2/548/14/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла справа № 548/1670/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

27.10.2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла справа № 548/1780/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" про відшкодування збитків, заподіяних зіткненням кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Під час судового розгляду даних справ було з'ясовано, що вищенаведені справи є взаємопов'язаними, пред'явленими до одних і тих же відповідачів різними позивачами, вказане слугує підставою для об'єднання позовів в одне провадження.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. ч.1 ст.126, ст. 210 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 548/1670/14-ц та № 548/1680/14-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" про відшкодування збитків, заподіяних зіткненням кількох джерел підвищеної небезпеки, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 548/1670/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.С. Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42651209 ?

Документ № 42651209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42651209 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42651209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42651209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42651209, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 42651209, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42651209 refers to case No. 548/1670/14-ц

This decision relates to case No. 548/1670/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42651206
Next document : 42651222