Decision № 4264996, 14.07.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2009
Case No.
02/87-50     
Document №
4264996
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р.

Справа № 02/87-50.

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В. , розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Луцьк

до Фермерського господарства “Перспектива КАІ”, с.Крухиничі, Локачинський район

про стягнення 42 424,31грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гураль С.П. – представник, дов. від 18.06.2008 р.

від відповідача: н/з

Суддя Костюк С.В.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді не поступило.

Заяви про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернувся з позовом до Фермерського господарства "Перспектива КАІ" про стягнення 42 424,31грн. заборгованості по кредитному договору №010/08-11/1547 від 28.02.2006р. , з них 32788,24грн. заборгованості по відсотках, 9636,07грн. пені.

В обгрунтування позовних вимог посилається на кредитний договір №010/08-11/1547 від 28.02.2006р., та додаткові угоди до нього .

В зв’язку з невиконанням умов кредитного договору позивач Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернувся з позовом про стягнення заборгованості з Фермерського господарства "Перспектива КАІ", за даним позовом господарським судом Волинської області було винесено рішення по справі №6/22-50 від 03.03.2009р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 149443,81грн. рішення відповідачем не виконано .

Станом на 28.02.09р. заборгованість відповідача перед банком по несплачених відсотках –32788,24грн., на явку нараховано пеню в сумі 9636,07грн.

Відповідач відзиву на позов не представив, в судове засідання не зґявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням №1312426 (а.с. 26).

Згідно ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача , суд встановив наступне.

Згідно з кредитним договором № 010/08-11/1547 від 28.02.2006 р. Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” (далі –АППБ “Аваль”) в особі Волинської обласної дирекції АППБ “Аваль” (правонаступником якого є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі його Волинської обласної дирекції, що підтверджується п.1.1 статуту ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, затвердженим загальними зборами акціонерів АППБ “Аваль”, протокол № Зб-38 від 11.08.2006 р. (а.с.23-24), фермерському господарству “Перспектива КАІ” надано кредит на суму 50 000 грн. строком оплати до 27.02.2009 р. під 19 % річних для реконструкції корівника .

18.10.2006 р. між сторонами була підписана додаткова угода № 010/08-11/1547/1, п.1 якої встановлено, що сторони збільшують розмір кредиту до 150 000 грн. строком оплати до 27.02.2009 р. під 19 % річних .

16.04.2007 р. було підписано угоду, якою зменшено відсотки за користування кредитом до 17 % річних .

Факт отримання відповідачем кредиту та його неповернення підтверджується рішенням господарського суду від 03.03.2009р. по справі №6/22-50 (а.с. 13-17), згідно якого стягнуто з відповідача - Фермерського господарства “Перспектива КАІ” на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 149443,81грн.

Згідно ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно п.9.1 кредитного договору зазначений діє до повного погашення Позичальником кредитної заборгованості (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені).

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що сума заборгованості по кредитному договору від 28.02.2006р. з наступними змінами , яка стягнуто рішенням господарського суду від 03.03.2009р. відповідачем не погашена.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами кредитного договору від 28.02.2006р. та додаткової угоди від 18.10.2006р. встановлена процентна ставка в розмірі 19% річних, яка зменшена до 17% згідно додаткової угоди від 16.01.2007р.

Згідно розрахунку позивача заборгованість по несплачених відсотках станом на 15.05.2009р. складає 32788,24грн.

Згідно п.10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку суми позову сума нарахованої пені становила 9636,07грн.

Позивачем подано розрахунок пені за період з 1 грудня 2008р. по 20.04.2009р., тобто в межах 6-ти місячного строку встановленого ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, розмір якої становить 7277,72грн.

З врахуванням зазначеного позов підлягає частковому задоволенню на суму 40065,97грн., з якої 32788,24грн. заборгованість по відсотках та 7277,72грн.пеня .

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись положеннями Цивільного та Господарського кодексів України, ст.ст. 33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Перспектива КАІ” (Локачинський район, Волинської області, с.Крухиничі, вул.Луцька,10, п/р 2600336988 у ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 33515285) в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Волинської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (43025, м.Луцьк, вул.Л.Українки,52, МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) 40065,97грн., з них 32788,24грн. заборгованості по відсотках та 7277,72грн. пені, а також 400,66грн. витрат на оплату державного мита та 295,13грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 21.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264996 ?

Документ № 4264996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4264996 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4264996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4264996, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4264996, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4264996 refers to case No. 02/87-50     

This decision relates to case No. 02/87-50     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4264993
Next document : 4264997