Court ruling № 42649327, 11.02.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/115/15-к

Провадження № 1-кп/163/9/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В.

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю прокурора Романюка С.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,- ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014030150000205 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у Любомльський районний суд надійшов 13.01.2015 року.

Ухвалою від 15.01.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні встановлено наступне.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

При з'ясуванні думок учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду , представник потерпілого ОСОБА_1,- ОСОБА_2, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України, на що прокурор заперечив та просив справу призначити до судового розгляду, обвинувачений та його захисник покладаються щодо розгляду заявленого клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки суд вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Разом з тим, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні.

Крім того, прокурор та представник потерпілого ОСОБА_2 заявили клопотання, відповідно про приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди в інтересах держави, в особі Львівської міської ради до обвинуваченого та цивільного позову ОСОБА_1 про відшкодування потерпілому матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим та відповідачем Моторним (транспортним) страховим бюро України.

Заперечень щодо задоволення вказаних клопотань від сторін не поступило.

Крім того, підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні не встановлені.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Захід забезпечення кримінального провадження обраний відносно обвинуваченого у вигляді тимчасового обмеження спеціальним правом керування транспортним збіг 18.01.2015 року.

Клопотання про обрання забезпечення кримінального провадження сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора та представника потерпілого ОСОБА_2 про приєднання цивільних позовів до обвинувального акту задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя Мосієвич І.В.