Court ruling № 4264913, 08.07.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2009 р.

Справа № 9/86-44.

Суддя Соломка Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО Банк Лізинг»від 26.06.2009 р.

про забезпечення позову

по справі №9/86-44

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО Банк Лізинг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс»

та Приватного підприємства «Карпати»

про стягнення солідарно 283 553,30 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу

Представники:

Від позивача: Башук Т.В. –представник, довіреність №Д028/09 від 21.04.2009 р.;

Від відповідача: ТзОВ «Трансбуд-Сервіс»: Пащук В.С.- представник, довіреність №32 від 30.06.2009 р.;

Від відповідача: ПП «Карпати»: Пащук В.С.- представник, довіреність №19 від 09.02.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ( в тому числі, грошові кошти відповідачів по справі) на суму позову, мотивуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідачі намагаються затягнути розгляд даної справи про стягнення заборгованості шляхом подачі до суду позову про визнання договорів лізингу недійсними та подачі клопотань по всіх 9-ти справах про зупинення провадження в справах про стягнення до вирішення справи №6/55-76 про визнання договорів лізингу недійсними.

Позивач зазначив, що до подання позовів про стягнення заборгованості відповідачами договори лізингу не оскаржувались, борг відповідача є реальним, а сума значною, відповідачі не вжили заходів до сплати хоча б частково суми боргу і не роблять спроб врегулювати спір добровільно, при цьому , що договір лізингу розірвано по причині невиконання ТзОВ «Транс буд-Сервіс»умов договору.

Представник відповідачів ТзОВ «Трансбуд-Сервіс», ПП «Карпати»проти заяви про забезпечення позову у листі від 06.07.2009 р. заперечує, посилаючись, що в господарському суді Волинської області розглядається справа про визнання договорів лізингу недійсними, на підставі яких позивач просить стягнути грошові кошти. Також відповідачі зазначили, що об’єкти лізингу повернуті Лізингодавцю ще до подачі позову, тобто відсутні докази умисного ухилення відповідачів від виконання зобов’язань по договорах фінансового лізингу. Позовні вимоги ґрунтуються на нікчемних положеннях договорів фінансового лізингу, сума позову штучно завищена, тому вжиття заходів забезпечення позову призведе до заподіяння товариству збитків, більших, ніж дійсний об’єм порушених прав позивача.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.67 ГПК України позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Враховуючи , що сума позову є значною, договір лізингу розірвано по причині невиконання ТзОВ «Трансбуд-Сервіс»умов договору, з моменту надходження позову до суду відповідачі в порушення ст.22 Господарського процесуального кодексу України вчинили дії по затягуванню розгляду справи, ухвали суду по наданню доказів та відзивів не виконувались, заборгованість позивачу не сплатили, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ТзОВ «Трансбуд- Сервіс»(м.Луцьк, вул.Чернишевського,5 код ЄДРПОУ 34524196) на рахунках, які знаходяться на наступних рахунках №260040230255 та №26005501030255 у ТОВ «БМ БАНК», м.Київ, МФО 380913, ; №26000073806701 у ВАТ «СВЕДБАНК»у м.Києві, МФО 300164; №26004015032 у ТзОВ «Західінкомбанк»у м.Луцьк, МФО 303484 ; №260010516840, №260050516978, №260060516 всі у Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, №26002058000101 у АКІБ «УКРСИББАНК»м.Харків, МФО 351005 в межах позову –283 553,30 грн.

2. Накласти арешт на грошові кошти ПП «Карпати»(м.Луцьк, вул..Чернишевського,5 код ЄДРПОУ 32747985) , які знаходяться на рахунках : №260591212 у ВАТ «Кредитпромбанк» у м.Києві, МФО 300863; №260020520978, №260030520, №260080520840 всі у Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741; №260080230273 та 260530273 та 260530273 у ТОВ «БМ БАНК»м.Київ, МФО 380913 в межах позову –283 553,30 грн.

3. Направити ухвалу суду ДВС Луцького міського управління юстиції для виконання.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Суддя Л.І. Соломка