ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
10 лютого 2015 р. Справа № 902/859/13
Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" (код ЄДРПОУ 36199287, 22115, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А, Козятинський район, Вінницька область)
до: сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків (код ЄДРПОУ 00385557, 22115, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, Козятинський район, Вінницька область)
про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М.В.) знаходиться справа № 902/859/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" до сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 16.01.2015 року відкладено розгляд даної справи з призначенням слухання на 10.02.2015 року.
При цьому, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/859/13 передано на розгляд судді Тісецькому С. С., в зв'язку із перебуванням судді Даценка М. В. у відпустці.
Враховуючи викладене, справа № 902/859/13 підлягає прийняттю до провадження з призначенням до розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/859/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 23 лютого 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 20.02.215 року через канцелярію суду :
Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; інші наявні докази в обґрунтування позову.
Відповідачу : письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам та прокуратурі м. Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22115, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А, Козятинський район, Вінницька область)
3 - відповідачу (22115, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, Козятинський район, Вінницька область)
4 - Прокуратурі м. Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
The court decision No. 42648437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/859/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: