ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.15р. Справа № 904/8355/14
Про повернення судового збору
У справі
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА", с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ
про виконання платіжних доручень
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
17.11.2014р. господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГУНА", с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ.
04.02.15р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову про залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ без задоволення та залишення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.14р. без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/8355/14 від 17.11.2014р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/8355/14 від 04.02.2015р. та керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лагуна" (52000, Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Лобойківська, вул.Шевченко, буд. 98-Г; ідентифікаційний код 30011247) з державного бюджету суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 609,00 грн. за платіжним дорученням №1350 від 23.10.14р.
Ухвала набирає законної сили 04.02.15р. та може бути пред'явлена до виконання до 05.02.16р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 42648433, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/8355/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: