ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р.Справа №916/4129/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД 1"
до відповідачів 1)Комунального підприємства "Одескомунтранс";
2) Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ")
про стягнення 608794,07грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Погорілий О.В., Горовий А.О. довіреність від 02.10.2014р.;
Від відповідача КП "Одескомунтранс" : Безмельніцин І.В., довіреність від 05.01.2015р.;
Від відповідача ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") : Жак-Кітаєнко Д.О., довіреність №209 від 30.12.2014р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД 1", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Одескомунтранс" про стягнення 608794,07грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.14р. порушено провадження у справі №916/4129/14.
Враховуючи клопотання представника відповідача КП "Одескомунтранс" від 09.02.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 15.02.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 02.03.2015р.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4129/14 до 02.03.2015р.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42648055, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4129/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: