ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
про порушення справи
"11" лютого 2015 р. Справа № 923/195/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Прокурора Новотроїцького району в інтересах держави в особі:
позивача-1: Новотроїцької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 04060128, вул. Леніна, 73, смт. Новотроїцьке Херсонської області,
позивача-2: Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, ідентифікаційний код 04402126, вул. Комарова, 2, с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області,
до: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", ідентифікаційний код 00956543, вул. Безроднього, 154, смт. Новотроїцьке Херсонської області,
про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Вважаючи, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "26" лютого 2015 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Витребувати від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції; належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів.
Зобов’язати відповідача копію відзиву надіслати позивачам та прокурору.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 42646448, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 923/195/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: