Court ruling № 42645808, 10.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.02.2015
Case No.
820/137/15
Document №
42645808
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2015 р. № 820/137/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Волошина В.В.

відповідача ДПІ - Пекареніна А.А.

відповідача ГУ Міндоходів - Климчука С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування рішень, -

встановив:

Позивач, ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 18.10.2014 року «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску» та рішення ГУ Міндоходів у Харківській області № 7892/10/20-40-10-04-17 про результати розгляду скарги.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме справи №820/528/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення. Своє клопотання обґрунтував тим, що у разі задоволення їх позову у справі № 520/528/15, слід буде вважати, що Державна фіскальна служба України не прийняла рішення за наслідками розгляду їх повторної скарги, а тому скарга буде задоволеною, а оспорювані рішення скасовані.

Представники відповідачів залишили дане клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду справи №820/528/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до державної фіскальної служби України є розгляд повторної скарги на рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 18.10.2014 року «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску». У разі задоволення позову у справі № 520/528/15, слід буде вважати, що Державна фіскальна служба України не прийняла рішення за наслідками розгляду повторної скарги, а тому скарга буде задоволеною, а оспорювані рішення скасовані.

Тобто на даний час Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити спір між ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" і Основ'янською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області та ГУ Міндоходів у Харківській про скасування рішень до набрання законної сили рішення суду по справі №820/528/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №820/137/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування рішень до набрання законної сили рішення суду по справі №820/528/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11 лютого 2015 року.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42645808 ?

Документ № 42645808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42645808 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42645808 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42645808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42645808, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 42645808, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42645808 refers to case No. 820/137/15

This decision relates to case No. 820/137/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42645804
Next document : 42645829