Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10.02.2015 р. № 820/137/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Зінченка А.В.,
при секретарі - Алавердян Е.А.
за участі представників сторін:
позивача - Волошина В.В.
відповідача ДПІ - Пекареніна А.А.
відповідача ГУ Міндоходів - Климчука С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування рішень
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №820/137/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування рішень до набрання законної сили рішення суду по справі №820/528/15 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до державної фіскальної служби України про визнання недійсним рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 42645792, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/137/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: