ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 916/3355/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Головного управління юстиції в Одеській області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальник 09"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.12.2014
у справі№ 916/3355/14 господарського суду Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальник 09"провизнання банкрутомліквідаторРибак М.П.визнав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальник 09" про відновлення строку подання касаційної скарги такою, що підлягає задоволенню. Визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Заява підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Постачальник 09" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 916/3355/14.
2.Прийняти касаційні скарги Головного управління юстиції в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальник 09" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2014 у справі № 916/3355/14 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Міщенко П.К.
Поліщук В.Ю.
The court decision No. 42644883, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3355/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: