Справа № 739/162/15-ц
2/739/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2015 р. м. Новгород-Сіверський
суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності незаконною, спонукання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності незаконною, спонукання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.
У ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що відповідач ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» являється юридичною особою і її місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1
При цьому згідно вимог ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходження.
Таким чином, у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1 у зв'язку з не підсудністю даної справи Новгород-Сіверському районному суду, Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.109 ч.2, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності незаконною, спонукання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-повернути позивачу на адресу вказану у позовній заяві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляціна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської
області О.О.Кочура
The court decision No. 42644532, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 739/162/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: