Sentence № 4264435, 02.10.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2008
Case No.
1-275/2008
Document №
4264435
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-275/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

02 октября 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Черниговского В.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 11.07.2008 г. примерно в 17.00 час. под скамейкой, расположенной возле 4-го подъезда д. 23 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,2 мл. Убедившись в том, что данная жидкость является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, он с целью дальнейшего употребления указанного психотропного вещества, перенес его по месту своего проживания в кв. АДРЕСА_1

В этот же день, около 17.55 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, поместил шприц с психотропным веществом в носок, одетый на левую ногу, где стал незаконно хранить без цели сбыта. Примерно в 18.05 час. 11.07.2008 г. в районе д. № 23 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВДУ, где при проведении его личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл с вышеуказанным психотропным веществом.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2062 от 29.07.2008 г. предоставленная на экспертизу жидкость объемом 2,7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,162 г.

Согласно заключению специалиста № 3584 от 16.07.2008 г. первоначальный объем жидкости составлял 3,2 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,192 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 11.07.2008 г. он был выпившим, примерно в 17.00 час. под скамейкой возле 4-го подъезда своего дома в г. Терновка он нашел шприц с психотропным веществом «первитин», который взял для личного употребления, перенес к себе в квартиру, а потом примерно в 17.55 час. положил шприц в левый носок и вышел на улицу. В этот же день примерно в 18.05 час. возле его

дома за появление в нетрезвом виде его задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого шприц с психотропным веществом обнаружили и изъяли. С видом и весом психотропного вещества согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2062 от 29.07.2008 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу жидкость объемом 2,7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,162 г. Согласно заключению специалиста № 3584 от 16.07.2008 г. первоначальный объем жидкости составлял 3,2 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина-0,192 г (л.д. 15,37-38);

· вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,2 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 40-41).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,2 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина

(псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133521 от 31.07.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 14), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 36), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,2 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133521 от 31.07.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химической экспертизы № 70/10/2062 от 29.07.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек; судебно-химического исследования № 3584 от 16.07.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264435 ?

Документ № 4264435 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4264435 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4264435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4264435, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4264435, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4264435 refers to case No. 1-275/2008

This decision relates to case No. 1-275/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4264430
Next document : 4264436