АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/299/15 Головуючий в суді 1 інстанції: Гонтар Д.О. Категорія: 27 Доповідач: Склярська І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року лютого місяця 09 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Цуканової І.В.
Вейтас І.В.
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 11 грудня 2014 року в частині зазначення розміру заборгованості змінити зменшивши з 2 559 014, 23 грн. до суми 2 509 791,57 грн. яка складається з суми заборгованості за кредитом - 150 273,64 дол. США, що еквівалентно 1 343 145,79 грн.; суми заборгованості за відсотками 111 470, 99 грн., що еквівалентно 996 327 грн. 72 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 8 157, 87 дол. США, що еквівалентно 72 915 грн.02 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 10897,63 дол. США , що еквівалентно 97 403,04 грн..
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 42644347, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 668/6349/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: