Court ruling № 42644306, 05.02.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2015
Case No.
2107/2-989/11
Document №
42644306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/67/15 Головуючий в І інстанції Хоменко В.Г.

Категорія 27 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року лютого місяця 05 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.При секретарі:Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2011 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра" або банк) звернулося до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 30 липня 2007 року із ОСОБА_5 укладено кредитний договір №43/МК/2007-840, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 18000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,5% річних строком повернення до 20 липня 2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника між банком та ОСОБА_6, ОСОБА_7 30 липня 2007 року укладено договори поруки, згідно яких позичальник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

У зв'язку з порушенням боржником зобов'язань за вказаним договором, станом на 07 травня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 19365,11 дол.США, що еквівалентно 154725,27 грн., в тому числі, пеня - 511,49 дол.США, що еквівалентно 4086,79 грн., які позивач, після збільшення позовних вимог, просив стягнути на свою користь солідарно з позичальника та поручителів.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ "КБ "Надра" просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

За результатами апеляційного розгляду ухвалено рішення апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року, згідно якого рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2013 скасовано та ухвалено нове про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року позовні вимоги про стягнення з позичальника заборгованості по кредитному договору задоволено в іноземній валюті з урахуванням вимог закону. При цьому, розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань стягнуто в гривнях, відповідно до вимог п.9.1. кредитного договору та ст.ст.3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року.

В зв'язку з викладеним, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню в резолютивній частині рішення апеляційного суду помилкове посилання на стягнення з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №43/МК/2007-840 від 30 липня 2007 року станом на 07 травня 2012 року в сумі 19365,11 доларів США, оскільки фактично за результатами апеляційного розгляду стягнуто на користь банку заборгованість по кредиту, відсотках та штраф на загальну суму 18853,62 доларів США, а також пеню в сумі 4086,79 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

В резолютивній частині рішення апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року виправити арифметичну помилку щодо розміру заборгованості по кредитному договору №43/МК/2007-840 від 30 липня 2007 року станом на 07 травня 2012 року, стягнуту з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" замість 19365,11 доларів США, зазначивши правильно: 18853,62 доларів США (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три долари шістдесят два центи) та пеню в сумі 4086,79 грн.(чотири тисячі вісімдесят шість гривень сімдесят дев'ять копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42644306 ?

Документ № 42644306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42644306 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42644306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42644306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42644306, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 42644306, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42644306 refers to case No. 2107/2-989/11

This decision relates to case No. 2107/2-989/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42644304
Next document : 42644308