Справа № 511/1716/14-ц
номер провадження 2-во/511/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"10" лютого 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Роздільнянським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи закінчено 12.08.2014 року ухваленням заочного рішення на користь позивача.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 11 лютого 2015 року у залі судових засідань Роздільнянського районного суду за адресою: вул.Леніна,37А, м.Роздільна.
Повідомити осіб, які приймають участь у справі про час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
The court decision No. 42643485, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 511/1716/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: