Decision № 42642897, 03.02.2015, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
496/2254/14-ц
Document №
42642897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2254/14-ц

Провадження № 2/496/311/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитними договорами у сумі 49 404,41 грн. та суму сплаченого судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2012 року, 10.12.2012 року, 19.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081, відповідно до умов яких позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 4567,34 грн., 5079,38 грн. та 19999,55 грн. Однак, у порушення умов договору відповідач не здійснював платежів для погашення суми заборгованості кредиту, нарахованим процентам та комісіям, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 49404,41 грн., через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просив слухати справу у його відсутність (а.с.120).

У судове засідання відповідач не з'явилася, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.111). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, за згодою представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.08.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 85018916447, терміном на 10 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у розмірі: 4567,34 грн. (а.с.67-72).

10.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 був укладений другий кредитний договір №85028916447, терміном на 10 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 5079,38 грн. (а.с.78-85).

19.12.2012 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 був укладений третій кредитний договір № GP-4014081, терміном на 36 місяців, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредити на споживчі цілі у розмірі: 19999,55 (а.с.89-95).

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем.

Однак відповідач не виконав умов договорів № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка складає:

за кредитним договором № 85018916447 від 06.08.2012 року становить 4234,86 грн. з яких:

1826,95 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 0,22 грн. - заборгованість по процентам; 145,08 грн. - заборгованість по комісії; 2262,61 грн. - штраф за прострочення платежів; за кредитним договором № 85028916447 від 10.12.2012 року становить 8720,22 грн., з яких: 4063,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1,80 грн. - заборгованість по процентам; 406,32 грн. - заборгованість по комісії; 4248,26 грн. - штраф за прострочення платежів; за кредитним договором № GP-4014081 від 19.12.2012 року становить 36449,33 грн., з яких: 18999,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1223,86 грн. - заборгованість по процентам; 6239,87 грн. - заборгованість по комісії; 9986,50 грн. - штраф за прострочення платежів.

Загальна заборгованість за кредитними договорами № 85018916447, № 85028916447, № GP-4014081 станом на 28.03.2014 року складає 49404,41 грн., з них:

24889,89 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; 1225,88 грн. - загальна заборгованість по процентам за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; 6791,27 грн. - загальна заборгованість по комісії за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3; 16497,37 грн. - загальний штраф за прострочення платежів за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, що підтверджується розрахунками заборгованості за договорами № 85018916447 від 06.08.2012 року, № 85028916447 від 10.12.2012 року та № GP-4014081 від 19.12.2012 року (а.с.77, 88, 98).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 27.03.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, код ЄДРПОУ 2633064, рахунок 37398004 в АТ «Банк Ренесанс Капітал», МФО 380010) суми заборгованості за кредитним договором № 85018916447 від 06.08.2012 року, кредитним договором № 85028916447 від 10.12.2012 року, кредитним договором № GP-4014081 від 19.12.2012 року у розмірі 49404,41 грн., з них:

Заборгованість за кредитним договором № 85018916447 від 06.08.2012 року становить 4234,86 грн. з яких:

1826,95 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 0,22 грн. - заборгованість по процентам; 145,08 грн. - заборгованість по комісії; 2262,61 грн. - штраф за прострочення платежів; Заборгованість за кредитним договором № 85028916447 від 10.12.2012 року становить 8720,22 грн., з яких: 4063,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1,8 грн. - заборгованість по процентам; 406,32 грн. - заборгованість по комісії; 4248,26 грн. - штраф за прострочення платежів; Заборгованість за кредитним договором № GP-4014081 від 19.12.2012 року становить 36449,33 грн., з яких: 18999,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1223,86 грн. - заборгованість по процентам; 6239,87 грн. - заборгованість по комісії; 9986,50 грн. - штраф за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-Б, код ЄДРПОУ 2633064, рахунок 37398004 в АТ «Банк Ренесанс Капітал», МФО 380010) судовий збір у розмірі 494,04 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42642897 ?

Документ № 42642897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42642897 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42642897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42642897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42642897, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42642897, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42642897 refers to case No. 496/2254/14-ц

This decision relates to case No. 496/2254/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42642891
Next document : 42642901