Справа № 486/2256/14-ц
Провадження № 2/486/234/2015
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
10.02.2015 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2014 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позовну заяву було залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28.01.2015 року ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було скасовано, а справу направлено до суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
09 лютого 2015 року дана цивільна справа передана в провадження судді Волковій О.І.
На підставі викладеного, подані матеріали достатні для прийняття до свого провадження, тому суд вважає необхідним справу призначити до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.118 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , та призначити попереднє судове засідання на 10-00 годину 24 лютого 2015 року .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду: О. І. Волкова
The court decision No. 42642649, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 486/2256/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: