Decision № 42641964, 09.02.2015, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/13/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-28511-200511, -

встановив:

6 січня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Представник позивача - Духота І.В. в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (про що свідчать поштове повідомлення а.с.20) відповідач не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.

20 травня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 001-28511-200511, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 30000 грн., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку 3489 гр.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 08.11.2014р. виникла заборгованість в розмірі 2724 грн. 06 коп., з них:

Відповідачу надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-28511-200511, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», (р/р 26252904640637, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3887 грн. 02 коп. (три тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 02 коп.), з них:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя