Дата документу Справа №
22-ц/778/1348/15
У Х В А Л А
" 10" лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Еталон" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізінгу недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року, усунуті, надано квитанцію про сплату судового збору, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до "20" березня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42640720, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/4316/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: