Дата документу Справа №
22-ц/778/1590/15
У Х В А Л А
06 лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТ-УКРАЇНА" в особі ліквідатора ТОВ "АКВАТ-УКРАЇНА" Дейкало Юрія Михайловича, про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТ-УКРАЇНА" в особі ліквідатора ТОВ "АКВАТ-УКРАЇНА" Дейкало Юрія Михайловича, про стягнення боргу.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 27 лютого 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 42640662, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3246/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: