Справа № 333/6379/14-ц
Пр.№2/333/2557/2014
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описок у судовому рішенні
28 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2014 року, винесеному у справі № 333/6379/14-ц, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість матеріальної шкоди, завданої майну позивача, в сумі 90227, 41 грн., витрати на транспортування пошкодженого автомобіля в сумі 500 грн. та проведення оцінки пошкодженого автомобіля в сумі 850 грн., а всього на загальну суму 91557,41 грн., та судовий збір у розмірі 915 грн.57 коп.
В судовому рішенні було допущено помилку, а саме у рішенні суду було невірно вказано прізвище відповідача замість «Печерей» зазначено «Печерій».
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання з питання виправлення описок в судовому наказі завчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.
Таким чином, слід виправити допущену описку у судовому рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2014 року, винесеному у справі № 333/6379/14-ц , а саме правильно вказати прізвище відповідача по справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому рішенні № 333/6379/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вказати у рішенні суду правильне прізвище відповідача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: Ю.Р.Піх
The court decision No. 42640244, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/6379/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: