Court ruling № 42639021, 09.02.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2062/2014-а

2-аво/219/1/15

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді: Букрєй С.П.

при секретарі: Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі,

Встановив :

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2014 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду від 12.05.2014 року помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради» замість правильного «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації». Також просить виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі зазначеної постанови.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеної постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2014 року замість правильного «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації» помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради». Крім того у зв'язку з цим у виконавчому документі виданому на підставі даної постанови суду допущена помилка і зазначено «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради» замість правильного «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню…

Тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 правомірні. Слід виправити описку в судовому рішенні та помилку допущену під час видачі виконавчого листа та зазначити правильно в абзаці третьому резолютивної частини постанови Артемівського міськрайонного суду від 12.05.2014 року «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації» замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради». Крім того слід виправити помилку, допущену під час видачі виконавчого листа № 219/2062/2014-а за номером провадження № 2-а/219/165/2014, в якому зазначити правильно «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації» замість помилково зазначеного «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради».

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України,-

Ухвалив:

Виправити описку в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини постанови вказавши правильно «Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації».

Виправити помилку у виконавчому листі № 219/2062/2014-а за номером провадження № 2-а/219/165/2014, виданому на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому зазначити правильно «Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя С.П.Букрєй