Справа №2-н-236/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1187 грн. 55 коп. за договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_1
встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народилася у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народилася у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.
The court decision No. 4263744, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-236/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: