Справа №2н-459/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2009 року м. Кривий Ріг
Судця Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О. В., розглянувши заяву "Комунального житлового підприємства № 25", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/р 26003060109243, ЗКПО 20259912, "Приват Банк", МФО 305750 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі у розмірі 6788,72 грн. з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3ародження, які мешкають: АДРЕСА_1
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160,162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3ародження, які мешкають:АДРЕСА_1на користь "Комунального житлового підприємства № 25 ", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/ р 26003060109243, ЗКПО 20259912, "Приват Банк", МФО 305750, суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6788 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім грн., 72 коп.).
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3ародження, які мешкають:АДРЕСА_1 державне мито в сумі 33 гривень 94 копійок на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 15
гривень.
The court decision No. 4263732, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-459/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: