Справа № 2н-458/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2009 року м. Кривий Ріг
Судця Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О. В., розглянувши заяву "Комунального житлового підприємства № 25", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/р 26003060109243, ЗКПО 20259912, "Приват Банк", МФО 305750 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі у розмірі 2212,25 грн. з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мешкають: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160,162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь "Комунального житлового підприємства № 25 ", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/ р 26003060109243, ЗКПО 20259912, "Приват Банк", МФО 305750, суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2212 грн. (дві тисячі двісті дванадцять грн., 25 коп.).
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мешкають: АДРЕСА_1 державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 15 гривень.
The court decision No. 4263701, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-458/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: