Справа № 204/4850/14-ц
Провадження № 2-п/204/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв'язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці, питання про відкриття провадження вирішується 09 лютого 2015 року.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 229, 230 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 26 лютого 2015 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№11).
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а позивачу - і копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 42635867, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 204/4850/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: