Court ruling № 42635643, 22.01.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2488/13-ц

2/212/26/15

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г.

при секретарі -

Гавеля Ю.О.,

за участю : позивачки - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомості та визнання права на користування житловим приміщенням зі встановленням порядку користування та позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомості та визнання права на користування житловим приміщенням зі встановленням порядку користування та позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 з приводу її насильницького виселення з квартири ОСОБА_5 та витребування інформаційної довідки або витягу на про наявність будь якого нерухомого майна, яке зареєстровано на ОСОБА_2.

Позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання

Згідно до положень ст. 10, 58-60 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справі на підставі належних та допустимих доказів.

За умовами ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровської області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу її насильницького виселення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

Витребувати з Реєстраційної служби КМУ юстиції в Дніпропетровській області інформаційну довідку або витяг на про наявність будь якого нерухомого майна, яке зареєстровано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КП «ДОР БТІ» в Дніпропетровській області інформаційну довідку або витяг на про наявність будь якого нерухомого майна, яке зареєстровано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвал направити для виконання, встановити термін виконання даної ухвали до 03 березня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт