Справа № 8/200/11/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.120, 364 ЦПК України, а саме:
- в заяві не вказане найменування позивача, адреса його місцезнаходження;
- до заяви надана копія рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2014 року в 1 екземплярі і в додатках до заяви вона не вказана.
З урахуванням зазначених зауважень необхідно викласти заяву в новій редакції із дотриманням вимог ст.ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали виправити зазначені недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 42635331, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/9804/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: