Court ruling № 426351, 22.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
9/783-06
Document №
426351
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.07

Справа №9/783-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Гранд”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”

Про стягнення: 14 170 грн. 04 коп.

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

Представники сторін:

Від позивача: Радченко О.О., довіреність № 1 від 17.01.07р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 14 170 грн. 04 коп., із них: 10 697 грн. 68 коп. заборгованості за поставлені відповідачу запчастини до сільськогосподарської тракторної та автомобільної техніки відповідно до усної домовленості між сторонами, 2257 грн. 94 коп. пені, 3% річних в сумі 369 грн. 29 коп. та 845 грн. 13 коп. інфляційних збитків відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

21.12.2006 року рекомендованим листом на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, було направлено ухвалу про порушення провадження у справі № 9/783-06 від 20.12.2006 року.

20.12.2006 року зазначену ухвалу, що була надіслана відповідачу за адресою: 41642, Сумська область, Конотопський район, с. Черноплатове, вул. Шевченка. 12 було повернуто до господарського суду Сумської області, з відміткою відділення пошти в зв’язку з тим, що за вказаною адресою товариство з обмеженою відповідальністю “Відродження” не значиться.

Для подальшого вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2007 року о 11 год. 30 хв.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.

2.1 Позивачу – уточнити адресу відповідача, надати довідку Сумського обласного управління статистики про реєстрацію та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”, надіслати на належну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; належним чином засвідчені копії документів, прикладених до позовної заяви.

2.Вдруге відповідачу - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, банківських виписок тощо для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи), довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Сумському обласному управлінню статистики в строк до 05.02.2007 року надати суду довідку про реєстрацію та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” (код 30902836) для вирішення по суті справи № 9/783-06.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Сумському обласному управлінню статистики (40000, м. Суми, вул. Супруна, 16).

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 426351 ?

Документ № 426351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 426351 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 426351, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 426351, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 426351 refers to case No. 9/783-06

This decision relates to case No. 9/783-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 426348
Next document : 426354