Справа № 752/15226/14-ц
Провадження № 2/752/325/15
У Х В А Л А
10.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Пастух З.Ф,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення іпотеки,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки квартири АДРЕСА_1 та застосування наслідків припинення іпотеки шляхом припинення чинності заборони нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна.
Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2015 р. про накладення арешту на нерухоме майно, оскільки в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено номер квартири та будинку об»єкта нерухомого майна.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З тексту ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2015 р. у даній справі вбачається, що судом невірно зазначено номер квартири та будинку об»єкта нерухомості, що є предметом іпотеки, і відносно якого вирішено питання щодо накладення арешту.
Зазначені неточності в ухвалі суду перешкоджають її виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при постановленні ухвали від 02.02.2015 р. Голосіївського районного суду м.Києва, а саме необхідності правильного зазначення номеру квартири та будинку об»єкта нерухомого майна, на який накладено арешт.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву представника позивача про виправлення описки у ухвалі суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення іпотеки, задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2015 р., зазначивши в тексті ухвали наступну адресу об»єкта нерухомого майна, що є предметом іпотеки, і на який накладено арешт: квартира АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 42634477, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/15226/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: