ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.07
Справа №АС4/797-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України України в Ямпільськомурайоні
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст”
про стягнення 12 535 грн. 37 коп.
Суддя ЛУГОВА Н.П.
Представники:
від позивача Нестеренко А.Ю., довіреність №4-07/10 від 10.01.2007р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 12 535 грн. 37 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, в т.ч. 9 321 грн. 69 коп. основний борг, 2 508 грн. 29 коп. фінансова санкція та 705 грн. 39 коп. пеня.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.
Згідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .
Відповідно до поданих відповідачем звітів за вересень, жовтень 2006р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 9 321 грн. 69 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним:
- за вересень – 4 710 грн. 23 коп., строк сплати – до 20.10.06р.;
- за жовтень – 4 611 грн. 46 коп., строк сплати до 20.11.06р.
Крім того, до відповідача, відповідно до п.2 ч.9 ст.106 зазначеного Закону, згідно рішення УПФУ в Ямпільському районі №206 від 09.11.2006р. була застосована штрафна санкція в сумі 2 508 грн. 29 коп. та нарахована пеня в сумі 705 грн. 39 коп.
Таким чином, станом на 11.12.2006р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 12 535 грн. 37 коп., в т.ч. 9 321 грн. 69 коп. основний борг, 2 508 грн. 29 коп. фінансова санкція та 705 грн. 39 коп. пеня.
Факт заборгованості відповідача в сумі 12 535 грн. 37 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2006 року.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому заборгованість в сумі 12 535 грн. 37 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст” (Сумська область, Ямпільський район, с.Марчихина-Буда, вул.Гагаріна, 14, код 31285114) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 12 535 грн. 37 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2006 року, в т.ч. 9 321 грн. 69 коп. основний борг, 2 508 грн. 29 коп. фінансова санкція та 705 грн. 39 коп. пеня.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 22.01.2007р.
The court decision No. 426338, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. ас4/797-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: