Court ruling № 42633336, 26.01.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5648/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого - судді Середа А.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління пенсійного фонду України м. Кременчука по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено ухвалу по справі №524/5648/14-а від 16.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. В ухвалі була допущена описка, а саме невірно зазначено: "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області відповідно до вимог ст. 51,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням фактично виплачених сум".

Позивач просить здійснити з 01.01.2014 року перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50% мінімальних пенсій віком відповідно до статей 52, 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії за ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в адміністративному позові не міститься.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд виправити описку в ухвалі по справі №524/5648/14-а, від 16.09.2014 року, а саме: виключити пункт в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, яким "зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області відповідно до вимог ст. 51,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням фактично виплачених сум".

Відповідно до ст.169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України м. Кременчука - задовольнити повністю.

Виправити описку в ухвалі по справі №524/5648/14-а, від 16.09.2014 року, а саме: виключити пункт в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, яким "зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області відповідно до вимог ст. 51,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням фактично виплачених сум".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: