Справа № 369/4399/13-ц
Провадження № 8/369/4/15
УХВАЛА
Іменем України
04.02.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2013 року по справі № 369/4399/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про встановлення права користування житловими кімнатами, -
в с т а н о в и л а :
Заявниця ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2013 року по справі № 369/4399/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про встановлення права користування житловими кімнатами.
Проте вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме: не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) - 821018;
рахунок отримувача - 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 364 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2013 року по справі № 369/4399/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про встановлення права користування житловими кімнатами - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
The court decision No. 42632987, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4399/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: